Засіб для відновлення вуглекислого газу

Абсорбент методу хімічної абсорбції легко витрачається і потребує постійного поповнення. При цьому абсорбент буде роз’їдати обладнання. Крім того, через високий вміст води в абсорбенті споживання енергії на регенерацію під час роботи є високим. В даний час було проведено багато досліджень щодо розробки двофазних абсорбентів у країні та за кордоном, які, як очікується, допоможуть вирішити проблеми корозії абсорбенту, випаровування та високого споживання енергії. У порівнянні з методом хімічної абсорбції, метод адсорбції використовує цеоліт та інші адсорбенти для захоплення CO2. Процес адсорбції/регенерації простий в експлуатації, має такі переваги, як відсутність деградації та корозії, а також відсутність шкідливих вторинних продуктів. Це демонструє переваги та потенціал у великомасштабних програмах уловлювання CO2. Адсорбційні процеси, такі як DR-VPSA, AD Asorb і Two-stage VPSA, пройшли пілотні випробування або знаходяться на стадії експериментальної перевірки.

Метод адсорбції використовує різницю в адсорбційній здатності адсорбенту для CO2 при різних температурах/тисках для досягнення відділення та відновлення CO2, включаючи дві стадії адсорбції та десорбції. Відповідно до різних методів десорбції, його можна розділити на адсорбцію при коливаннях тиску, адсорбцію при коливаннях температури та процес адсорбції при коливаннях температури і тиску. Однак сучасний метод адсорбції також має проблеми з високим споживанням енергії при обробці димового газу з низькою концентрацією CO2, а також низьку концентрацію газоподібного продукту CO2 та швидкість відновлення. Таким чином, метод адсорбції може бути більш придатним для обробки сирого газу з вищими концентраціями. Існує багато пов’язаних тематичних досліджень щодо технології адсорбції для уловлювання CO2 у димовому газі в країні та за кордоном, більшість із яких перебувають у стадії лабораторних розробок або на пілотній стадії, і є кілька широкомасштабних комерційних застосувань.